核心提示：今年第一、第二季度GDP同比增长7.0%，上半年同比增速也是7%，达到了政府设定的约7%的年度增长目标。
参考消息网10月19日报道 外媒称，中国国家统计局19日公布，2015年第三季度国内生产总值（GDP）较上年同期增长6.9%，高于市场预期。
据美国《华尔街日报》网站10月19日报道，此前接受《华尔街日报》（The Wall Street Journal）调查的13位经济学家给出的预期中值是第三季度GDP增长6.8%。
报道称，这是自全球金融危机以来，中国经济增速首次低于7%。
数据同时显示，今年前三季度GDP同比增长6.9%。
今年第一、第二季度GDP同比增长7.0%，上半年同比增速也是7%，达到了政府设定的约7%的年度增长目标。
报道称，从环比看，第三季度国内生产总值比第二季度增长1.8%。
【延伸阅读】外媒称中国经济规模或被低估：增速仍将超全球
参考消息网10月18日报道 外媒称，中国将在19日发布第三季度国内生产总值（GDP）报告，对其经济数据的怀疑论也再度出现。
彭博新闻社网站10月16日报道称，记得比尔·格罗斯（美国太平洋投资管理公司创始人，被称为华尔街“债券之王”——本网注）曾把中国称作“新兴市场国家里的神秘肉制品”。那么，中国会再次给它的经济报告注水吗？
世界顶尖的新兴市场投资者之一马克·默比乌斯认为，情况恰恰相反。
报道称，身为富兰克林-坦普尔顿投资公司新兴市场集团董事长的默比乌斯说：“我知道，关于那些数字是否真实、是不是真的达到7%有很多争论。但我们手中的数字表明，至少是7%。我们认为，有很多经济活动其实没被计算在内，因为中国正从制造业主导的经济转向服务业主导的经济。”
这与荣鼎咨询公司的分析师在9月为战略与国际问题研究中心撰写的报告中所阐述的观点不谋而合。
报道称，那份长达200多页的研究报告发现，中国的GDP核算方法基本符合国际惯例，指摘其统计数据纯属捏造的说法“不准确”。不过，他们承认，中国的统计数字及其透明度“有时受到政治利益的影响”。
报道称，这些分析师发现，中国经济比官方数据所显示的更大而非更小，服务部门是最难衡量的，房地产业则比当前体现出来的还要重要。
规模具有重大意义。
报道称，若实际经济规模更大，那么中国的债务与GDP之比就显得没那么可怕；此外，单位劳动力产出、继而劳动生产力都会看起来更可观；GDP的单位产值能耗也会有所改善；它还意味着中国会提前两三年成为世界最大经济体。
但不是所有消息都令人振奋。
报告撰写人丹尼尔·罗森和包蓓蓓写道：“在今后几年，要使如今较发达的中国经济实现更高增长率会愈发艰难。”
报道认为，至于19日公布的数据，经济学家们预测，政府将宣布第三季度GDP增长率下滑到6.8%。那将是2009年以来的最低季度增长率。
默比乌斯并不气馁，他说：“经济转型无疑正在进行，它一定会取得成功。”
英国《每日电讯报》网站10月17日报道称，据汇丰银行首席执行官（CEO）斯图尔特·格利弗称，有关中国经济可能严重放缓的担忧言过其实了。
报道称，格利弗预计，受消费开支强劲增长等因素的提振，世界第二大经济体未来几年的增速“仍将超过全球经济增速”。
格利弗在伦敦对举行聚会的汇丰银行客户们说，“虽然贸易和制造业对中国经济增长构成下行风险，但这并非什么新趋势”。
他说：“总的来说，我认为中国不会硬着陆。”
报道认为，中国决策层当前试图让经济摆脱投资驱动型增长模式，转型为国内消费型增长模式，以促进经济更加可持续地增长。
报道称，该国央行8月做出的让人民币贬值的决定，在全球股市引发了一波恐慌。但格利弗表示，中国央行此举并不说明该国实体经济脆弱不堪。
他说：“过去几个月出现经济波动，股市也反复无常。但这与中国的长期走势没什么关系。”
报道称，据预计，19日公布的官方数字可能显示，中国经济今年第三季度增长6.8%，创下2009年以来的新低。
但格利弗表示，中国今年有可能实现“7%左右”的增长目标。
报道称，他表示，对任何一个由市场驱动的经济体而言，经济波动是完全正常的。但这种波动不应转变人们对中国发展道路基本面的看法。
【延伸阅读】德媒：中国经济重新整顿是好事 没理由不抱信心
参考消息网10月15日报道 德媒认为，虽然中国等新兴市场增速不如以往，但没有必要因此对其前景感到悲观。
据德国之声中文网10月13日报道，全球经济增长率较过去几年有所放缓，短期内还无法看见上升趋势。德国《商报》13日发表评论过度担忧指出，虽然中国等新兴工业化国家的经济增长势头有所减缓，但不必悲观看待。
“在所谓的新兴市场中，过去一贯的增长势头大幅减缓至约3%到4%。这是金融危机以来最缓慢的增速。这些国家的货币汇率更创下2002年以来的新低，大量的资金正在外流。
中国的股市在三个月内大跌近40%。中国央行因此在今年夏季多次让人民币贬值，进而冲击全球经济。种种因素足以使悲观者感到不安。
作者Kasper Rorsted认为，许多新兴市场的萎靡乃是合理的结果。许多原材料丰富的国家没有利用经济蓬勃、原材料价格飞涨之机，降低对矿藏的依赖并进一步发展经济体制。不过作者也表明，新兴经济体的根本性危机还距离人们相当遥远。他举了中国为例称：
中国政府有意加速结构性改革，强化经济……尽管人们对新兴工业化国家的担忧不无道理，我认为悲观以及幸灾乐祸的劝导都是不合适的。中国（经济）并未动摇，只是放缓了前进的步调。就算经济增速'只剩下'4%至6%，还是能对全球经济带来巨大贡献。
我并不是要对显而易见的问题视若无睹。但在部分增长地区经历了过去几年的'淘金热潮'后，我们或许应该要承认，经济中存在有起有落的循环。对中国等国家而言，重新整顿甚至是件好事，因为经济繁荣的同时还囤积了许多风险，如环境负担，银行、企业和省政府的高负债率，以及如雨后春笋般兴起的影子银行。
即使许多新兴市场的景气不如以往，作者仍深信，新兴工业化国家将在全球经济中占有举足轻重的地位。文章分析称，多数新兴工业化国家的人口增长迅速，获得良好教育的中产阶级不在少数，至今已为许多国际企业提供了人力。随着中产阶级的崛起，人们对消费以及生活品质的需求也有所提高。
中国和印度在数码化时代也拥有无穷潜力。直至今日，当地已经有超过10亿的互联网用户，而且此趋势仍继续强劲增长。作者因此认为：新兴工业化国家虽放缓了步伐，但没有理由不对他们的未来抱持信心。
【延伸阅读】中国经济放缓难阻留学潮：170万人就读各国高校
参考消息网10月18日报道 英国《卫报》网站10月13日刊登题为《中国如何计划成为高等教育的全球力量？》一文，作者为世界教育服务组织战略发展部负责人拉胡尔·乔达哈。文章摘编如下：
中国人口约占世界人口的20%。中国经济产出约占世界经济产出的14%。中国经济活动的规模和互联互通意味着，其对外界的连锁作用将是深远而广泛的。
但中国也是国际高等教育的主要增长引擎，在招生、中英语言项目、跨国教育和短期海外学习领域发挥着引领作用。
因此，中国对全球高等教育经济至关重要。了解中国高等教育的发展将有助于全球高等教育界制定适宜的制度战略并适应迅速变化的形势。以下是中国高等教育国际化的几个关键趋势：
1、中国正在提升其对国际学生的吸引力
2014年，共有来自200多个国家的近38万名国际学生在中国的大学就读，其中近35%的国际学生在北京或上海的高校就读，56%的国际学生参加的是没有学位的短期项目，学习中国的语言和文化。
2010年，中国教育部推出了“留学中国”计划，目标是在2020年之前吸引50万名国际学生。这项努力是为使中国成为对希望获得学位的国际学生来说颇具吸引力的留学目的地。一些政策计划已开始实施，包括双边合作项目（例如，最近的中英教育合作项目），为一年的语言预科提供额外的奖学金，增加以英文授课的项目，为国际学生进入就业市场提供便利。
2、经济问题不太可能冲击高等教育
在最近中国的经济问题引发担忧后，许多机构表示担心，中国的经济问题可能影响国际学生的招生。这会成为中国经济增长神话终结的开始吗？正如我以前所讲的，我不这样认为。
2014年，共有170万名中国学生在全球各地高校入学。仅这一年，就有45.98万名中国学生留学海外，同比增长11%。在这些学生中，绝大多数（约有92%）是自费留学。
鉴于中国富裕阶层的规模，对海外中学和本科教育的需求可能保持强劲。对许多中国家庭来说，国际教育是对一种抗经济衰退的优质产品的投资。但未来几年，自费的硕士研究生和博士研究生项目可能会面临挑战。
3、国际合作项目将增加
根据中国教育国际交流协会的数据，2014年，近600所中国大学与外国大学联合推出了1100多个学士、硕士和博士合作项目。
这些跨国合作项目对英国等国尤为重要。根据英格兰高等教育拨款委员会最近的一份报告，2013至2014学年，越来越多进入英国高校的中国学生是通过跨国教育（占55%）而不是直接录取（占36%）开始他们首个学位的学习的。
现在，跨国合作项目的质量问题受到越来越多的关注，其目标是提高“留学中国”计划的吸引力和影响力。
新的计划（例如，“丝绸之路”沿线的合作项目）将为其他国家与中国的接触提供更多机会。鉴于许多高等教育机构都依靠招收中国学生来实现海外招生计划，从中短期来看，中国仍将是国际战略的主导力量。
随着中国政府继续推动积极的政策计划，中国高校不断改善支持服务并向全球年轻学子敞开大门，国际学生对留学中国的兴趣也将提高。
【延伸阅读】英媒：民企是中国经济增长的真正引擎
参考消息网10月13日报道 英媒称，1984年，中国科学院的11名研究人员聚集在该机构一个窄小的传达室里，他们的领头人柳传志设法筹到了约2.5万美元用于开办一家技术公司。他们对经商一无所知，但柳传志下定决心要振兴祖国的创业精神。
英国《经济学人》周刊9月10日一期文章称，他创立的联想集团现在是中国经济一支重要力量。今年6月，其首次公开募股价值130亿美元。它最成功的分支是世界最大计算机生产商Lenovo。
转型主要动力
中国有数以百万计的成功民营企业。该国的互联网企业位居世界上规模最大之列。其200多名亿万富豪的财富来自各行各业。但对于中国经济的崛起，从来没有赋予民营部门足够的功劳。
这也许是因为中央规划制造了过于庞大的国营部门。国有企业的资产是国内生产总值（GDP）的约两倍，以国际标准来看相当高。《财富》500强的约100家中国上榜企业大多是国企。但这些庞然大物并非中国经济的推动力，它们是给中国经济带来麻烦的累赘。
中国经济增长的真正引擎是民营部门。在《民进国退》一书中，彼得森国际经济研究所的尼古拉斯·拉迪大胆宣称中国已经实现了从“由国家主导的经济向以市场占主导地位的经济”的转型，并认为民营部门是这个转型的主要动力。
创造力量惊人
由于政府和共产党的强大作用，企业是不是民营性质有时难以确定。拉迪所定义的民营部门包括所有个体经营企业、所有注册私营企业以及唯一或主要股东是私人的所有企业。按照这个合情合理的定义，民营企业现在对GDP的贡献占三分之二左右。
民营工业企业的产出自2008年以来年均增长18%，是国营工业企业的两倍。过去几十年里，国家控制下的银行向受到优待的国企提供大量低息贷款；现如今，官方信贷也开始流向民营企业。2009年，民营部门只获得约四分之一的新增贷款；但在2010年到2013年间，这个比例已过半。
民营部门工业企业的资产收益率大大高于国企，而且差距在不断扩大。尽管有个别国企利润很高，比如烟草垄断企业以及能源和电信寡头垄断企业，但普通国企的收益不足以抵消资本成本。实际上，许多国企是不死的僵尸。
相比之下，民营部门充斥着富有创造性力量的幼龙。2012年登记在册的民营企业有一半以上是在此前五年间成立的。中国的约6000万家注册企业约96%是民营的。
成功出人意料
民营部门的成功出乎共产党的预料。在《自下而上的资本主义》一书中，倪志伟和索尼娅·奥珀指出，中共领导没想到这么多初创企业发展得这么快，因此法制未能跟上。很多民营企业为了便利而注册为集体企业。有限责任理念直到1994年才进入大型民营企业，2006年才延伸到小企业。民营企业遭遇了来自享受补贴的国企的不公平竞争，受到地方党政干部的敲诈，有时其资产被公然查封。
地方企业家遭受的欺凌同外国公司相比有过之而无不及。世界银行的2015年《营商环境调查》报告把中国排在189个受评估经济体的第90名。在北京开办一家企业平均需要11道手续和33天时间，而经合组织的平均数字是5道手续和9天时间。不过，中国旨在减少繁文缛节的努力似乎使情况近来有所改善。
官方史书盛赞有远见卓识的改革家欣然接受了有中国特色的资本主义。事实上，大多数政府官员对民营企业的帮助微乎其微。正如哈佛大学的柯伟林所说，“中国奇迹的真实故事是，中国人民敞开自家大门，设法绕开中共设置的壁垒另辟蹊径走向经济繁荣”。
公道地说，中国政府通过修建大量公路、桥梁和铁道支持了经济发展。同样值得赞许的是它打造了一个全国性市场，这是区域竞争逐步展开的必要条件。上世纪七十年代末邓小平最初实施的改革鼓励在农村地区建立大批民营企业，这也创造了大批新的就业岗位、财富以及对商品和服务的需求，从而吸引了数以百万计的农民企业家。
政府机构近来的最重要成就是不再做扼杀自由企业制度的事情。不过，这个重大任务还没有完成。绝大多数物价由供需状况决定，但政府仍干预从资本成本到水电价格的诸多事项。正如龙洲经讯的葛艺豪所说：“到街上看看显然是市场经济，但在背后，国家干预无处不在。”